Прокуратура Затеречного района г.Владикавказа разъясняет
Прокуратура Затеречного района г.Владикавказа разъясняет
Прокуратура Затеречного района г. Владикавказ из зала суда.Прокуратурой Затеречного района г. Владикавказа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимого местного жителя.
Гражданин К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, а именно в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере.
Доказано, что 07.05.2019 обвиняемый незаконно сбыл внедренному сотруднику правоохранительных органов в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» бумажный сверток с марихуаной массой 7,4 грамма.
В суде подсудимый вину в предъявленном обвинении не признал.
Между тем, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии полностью доказана материалам предварительного и судебного следствия.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель просил признать К. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев отбыванием назначенного наказания в колонии строгого режима.
Суд, с учетом личности подсудимого, позиции государственного обвинителя, признал К. виновными и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 2 месяца с отбыванием назначенного наказания в колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу.
Прокуратура Затеречного района г. Владикавказ из зала суда.
Прокуратурой Затеречного района г. Владикавказа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее неоднократно судимого жителя соседнего региона.
Гражданин С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Доказано, что в марте 2023 года обвиняемый незаконно приобрел и хранил при себе 1,10 грамма наркотического средства метадон.
В суде подсудимый вину в предъявленном обвинении не признал.
Между тем, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии полностью доказана материалам предварительного и судебного следствия.
Суд, с учетом личности подсудимого, наличия отягчающих обстоятельств, позиции государственного обвинителя, признал С. виновными и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием назначенного наказания в колонии строгого режима.
Приговор суда вступил в законную силу.
Прокуратура Затеречного района г. Владикавказ из зала суда.
Прокуратурой Затеречного района г. Владикавказ в Советском районном суде г. Владикавказ поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимого местного жителя Ц.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, а именно в умышленном причинении смерти другому человеку.
Установлено, что гражданин Ц., находясь в гостях у своего знакомого К. в течение длительного времени распивал спиртные напитки. В ходе застолья между мужчинами возник конфликт, который перерос в драку.
Гражданин Ц., будучи в состоянии алкогольного опьянения, начал наносить К. удары руками и ногами, а также сковородкой по туловищу и голове, после чего взял кухонный нож и нанес К. удар в область грудной клетки.
После чего, испугавшись ответственности, гражданин Ц. скрылся с места совершенного преступления.
В результате противоправных действий гражданин К. скончался.
Суд, с учетом личности подсудимого и позиции государственного обвинителя назначил гражданину Ц. наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор суда вступил в законную силу.
Прокуратура Затеречного района г. Владикавказ из зала суда.
Прокуратурой Затеречного района г. Владикавказа поддержано обвинение в отношении ранее несудимой 27- летней жительницы Пермской области.
Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).
Доказано, что обвиняемая, приехав в г. Владикавказ отыскала ранее заготовленное для нее неустановленным лицом на территории республики наркотической средство «героин», затем заготовила 33 свертка с наркотическим веществом для последующего их сбыта путем установления «тайников-закладок», а часть наркотического средства оставила в квартире.
После поступления указаний от неустановленного лица С. направилась по улицам г. Владикавказ, где установила два тайника-закладки.
Между тем, разложить оставшиеся заранее заготовленные свертки С. не успела, ввиду ее задержания сотрудниками полиции.
Так из незаконного оборота было изъято 155,39 грамма наркотического вещества.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя и полного признания вины назначил С. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием назначенного наказания в колонии общего режима.
Прокуратурой Затеречного района г. Владикавказ утвержден обвинительный акт.
Прокуратурой Затеречного района г. Владикавказа утвержден обвинительный акт по обвинению жителя республики в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, повергнутым административному наказанию за управление транспортного средства в состоянии опьянения).
Так, 02.12.2023, житель республики Б., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения., управлял автомашиной марки «Nissan Almera» и был остановлен сотрудниками ДПС.
В связи с наличием у Б. признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, последний был отстранен от управления транспортным средством.
Таким образом, Б. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, повергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В отношении Б. избрана мера принуждения в виде обязательства о явке.
По окончании расследования прокуратурой Затеречного района г. Владикавказ процессуальные решения по уголовному делу проверены и признаны законными, прокурором района утвержден обвинительный акт по делу, который по подсудности направлен в Советский районный суд г. Владикавказ.
Поддержание государственного обвинения в суде будет осуществлено прокуратурой района.
Прокуратурой Затеречного района г. Владикавказ утвержден обвинительный акт.
Прокуратурой Затеречного района г. Владикавказ утвержден обвинительный акт по обвинению ранее неоднократно судимого 26-летнего местного жителя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1 и ч.1 ст. 264.3 УК РФ.
В ходе предварительного расследования установлено, что гр. М. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, ранее лишенным права управления транспортным средством, управлял автомобилем в состоянии опьянения, и 17.11.2023 был остановлен сотрудниками ДПС. На требование сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, после чего был отстранен от управления. Транспортное средство после задержания помещено на специализированную стоянку.
По окончании расследования прокуратурой Затеречного района г.Владикавказ процессуальные решения по уголовному делу проверены и признаны законными, прокурором района утвержден обвинительный акт по делу, которое по подсудности направлено в Советский районный суд г. Владикавказ.
Поддержание государственного обвинения в суде будет осуществлено прокуратурой района.
Прокуратура Затеречного района г. Владикавказ из зала суда.
Прокуратурой Затеречного района г. Владикавказа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее неоднократно судимого за аналогичные преступления местного жителя.
Гражданин Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, а именно в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Доказано, что гр. Т. осознанно уклонялся от исполнения, установленного в отношении него административного надзора, зная, что его могут искать сотрудники полиции, не явился в ОВД на регистрацию в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица.
В суде подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.
Суд, с учетом личности подсудимого, позиции государственного обвинителя, признал Т. виновными и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием назначенного наказания в колонии общего режима.
Приговор суда вступил в законную силу.
: