Прокуратура Затеречного района г.Владикавказа разъясняет
Прокуратура Затеречного района г.Владикавказа разъясняет
Прокуратура Затеречного района г. Владикавказ информирует о результатах надзорной деятельности.Прокуратура Затеречного района г. Владикавказ в судебном порядке защитила права и законные интересы инвалида I группы.
Прокуратурой района проведена проверка по обращению инвалида I группы о неправомерных действиях соседей, проживающих с ним в общем дворе.
Установлено, что в нарушение Конституции РФ, Гражданского кодекса и закона о персональных данных соседями на фасаде дома установлена камера видеонаблюдения, фиксирующая территорию общего пользования, а также часть жилого домовладения заявителя. Также установлено, что сам заявитель, являясь собственником указанного домовладения, согласия на установку видеокамеры не давал.
В целях оказания квалифицированной юридической помощи, прокурор района в интересах заявителя обратился в суд с исковым заявлением к сособственникам домовладения (соседям) о возложении обязанности демонтировать камеру видеонаблюдения.
Решением Советского районного суда г. Владикавказ от 15.05.2024 исковые требования прокурора удовлетворены в полном объёме.
Прокуратура Затеречного района г. Владикавказ из зала суда.
Прокуратурой Затеречного район поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 25 – летнего местного жителя.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ).
Установлено, что гражданин Б., имея непогашенную судимость в установленном законом порядке по ст.264.1 УК РФ, управляя автомобилем марки «ВАЗ», принадлежащим ему на праве собственности, не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомашиной «Mitsubishi».
Сотрудниками ДПС ГИБДД гражданин Б. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения. От предложения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водитель отказался, также отказался и от прохождения освидетельствования в специализированном медицинском учреждении.
Суд, с учетом личности подсудимого, позиции государственного обвинителя, назначил гражданину Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. По ходатайству государственного обвинителя автомобиль, которым управлял «нетрезвый» водитель, судом конфискован и обращен в собственность государства.
Приговор вступил в законную силу.
: